Fallo De la Corte Participación en Programa Plural Y Federal

Mi opinión sobre este tema la divido en tres aspectos, el Político, el Institucional y el Jurídico

Desde lo político puedo decir que la ley del 2 X 1 no me gusta ni para los delitos de lesa humanidad, ni para los corruptos, ni para el padre Grassi, ni para Milani o ni para nadie.

Pero también creo que dentro de la ley y la republica todo, fuera de ley y la republica nada.  Por eso, Desde lo Institucional, coincido en que los fallos de la justicia son para cumplirse. Lo último que nos puede pasar es que la corte falle en función de lo que diga el gobierno de turno porque atenta contra la división de poderes ni que falle para la tribuna, porque atenta contra su independencia.

Si se cree que este fallo está mal, existen mecanismos institucionales como el Juicio Político, el recurrir a instancias internacionales o aprobar una ley específica. Ya el oficialismo presentará un proyecto de ley para limitar la aplicación del 2x1, Los diputados del FPV pidieron el juicio político de los jueces y El fiscal Guillermo Marijuan requirió que se investigue a los tres jueces de la Corte Suprema que fallaron a favor del 2x1

Desde lo Jurídico (no soy abogado pero lo he consultado con juristas calificados)

Lo que dice el código penal si la ley que se debe aplicar a un delincuente es diferente entre que se comete el delito de cuando se condena, siempre se aplicará la ley más benigna (artículo 2).

Este fallo (mal llamado 2x1) se refiere a si es aplicable en delitos de lesa humanidad  el artículo que he mencionado. La corte ha entendido que en este caso sí. Pero es solo para este caso, no necesariamente se aplica para el resto, Ya que La misma corte ya ha fallado en el 2013 para el caso de un represor la misma aplicación con el voto de zaffaroni, maqueda y el mismo lorenzetti, que redujo la condena del represor Antonio Herminio Simón y nadie dijo nada.

A su vez, con el voto en contra de Zafarroni se le negó esta aplicación al caso de Víctor Rei, condenado a 16 años de prisión por la apropiación de Alejandro Sandoval Fontana y tampoco nadie dijo nada.

Yo creo que es tan malo judicializar la política como politizar la justicia.

Según dicen los que saben la aplicación del 2 X 1 también está mal aplicada, ya que dice la ley que debe ser computado como doble todos los días que superen los dos años de prisión preventiva. Actualmente, lo normal es aplicar como dobles todos los días en que el reo estuvo preso, contando hasta la última sentencia en la última instancia, algo que la misma corte convalido en otros fallos. Incluso la ley excluía a aquellos que eran condenados a reclusión perpetua (crímenes más aberrantes) pero la misma corta considero derogada la reclusión perpetua, por lo que casi no se condena de esa manera, solo se condena a prisión perpetua.

Por otra parte Abogados de derechos humanos me han explicado que si un crimen de lesa humanidad, no puede indultado ni conmutado su pena, tampoco debe ser aplicado el dos por uno para estos crímenes lo cual me parece bastante lógico.